汤姆森显然是想偏差了。

    马哨将关于一🃲种绝对温标的第一作者让给他,或许可以说是谦虚,但这篇绝对不是。

    因为马哨知道🃲这篇文章的结论是错的,而且错得相当⛔离谱,连过程都是错的。

    尽管汤姆🎥📈森似乎很在🝕🊽🕵乎这个问题,但这篇文😒🀷章注定只是科学史上不起眼的边角料。

    当然,凡事还要看同行的衬托。

    在马哨眼里这篇文章错得离谱,但与同时代其它关于太阳年龄的推测相比,这🉡篇文章已经是最接近真相的了。

    很🉥🉜多基督信徒还遵循着上百年前印🖫到圣经里的臆测,认为太阳的年龄只有几千🉡岁。

    科学家们虽然抛弃了这种明显愚蠢的观点🔵🄾,但也没有给出更像样的结论。

    相比之下,马哨和汤姆森至少构建了一套目前为止挑不出毛病的理论,用引力🉡势能和陨石取代烧煤,得出了五亿年这个结果,更合理也更震撼。

    因此🅅🄉当这篇文章发表之后,🅆🄖引起的反响反而更大,至少比关于一种绝对温标大得多。

    毕竟只有物理学家才会关🙴🎦📙注绝🆙🏺🟊对温标,但太阳年龄这种事,任何人都有兴趣瞄两眼。🎿🖸

    仅仅在论文正式发表的第二天,格拉🅾斯哥的几家报纸就纷纷对此做了报道。

    那些比较保守的报纸,摆出了物🗼♘理学家估计太阳年龄已有五亿岁这🏏样的标题🙇🈑♒。

    而比较奔放、活泛的报纸,则🆙🏺🟊显露出热衷于搞大新闻的商业媒体的天性,着重报道了马哨,直接用印第安科学家计算太阳年龄之类的标题。

    毫无疑问,印第安人、科学家这样的组合更容🖌👋易吸引眼球。

    因而伴随着报纸的发行,在苏🆙🏺🟊格兰乃至整个英国,庙堂之上,🞗江湖之远,都开始讨♜🉐论这件事。

    即使从马哨的个人视角出🙴🎦📙发,他也能感受到舆论的这种😨🃻变化。

    一家书店里。

    “伙计,你听说了吗,有个印第安科学家计算出太阳的年龄是五🂷📟亿岁。”

    “印度科学家?”